ΜιχαηλίδηςNέα κόντρα έχει προκύψει μεταξύ του δημάρχου Αλεξανδρούπολης Βαγγέλη Λαμπάκη και του επικεφαλής της παράταξης «ΑΝΑΣΑ» Παύλου Μιχαηλίδη. Ο κ. Μιχαηλίδη, με ανάρτησή του στο facebook, δημοσιοποιεί απόφαση απευθείας ανάθεσης του έργου μεταφοράς των προϊόντων για το πρόγραμμα επισιτιστικής βοήθειας σε εταιρεία που ανήκει στον πρόεδρο της ΔΕΥΑΑ και δημοτικό σύμβουλο της παράταξης Λαμπάκη Βαγγέλη Μυτιληνό.

Το σχόλιο του κ. Μιχαηλίδη:

«Nέα «ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ» από πλευράς του δημάρχου, αυτή την φορά για την ΜΕΤΑΦΟΡΑ προϊόντων από την Αλεξ/πολη στους Δήμους Σουφλίου & Σαμοθράκης, με την μεταφορική εταιρεία του ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ και Προέδρου της ΔΕΥΑΑ, με την επωνυμία «ΜΥΤΙΛΗΝΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΕΠΕ», έναντι του ποσού των 10.044,00 € !»

Δεν άργησε η απάντηση από τη δημοτική αρχή, στην  οποία σημειώνεται πως για το συγκεκριμένο έργο, έγιναν πέντε άγονοι διαγωνισμοί, χωρίς κανέναν ενδιαφερόμενο, με αποτέλεσμα να δοθεί το έργο στον κ. Μυτιληνό, η εταιρεία του οποίου ουσιαστικά κάνει εξυπηρέτηση στο δήμο, χωρίς κανένα κέρδος για την ίδια.

Η ανακοίνωση Λαμπάκη:

«Ο αμετανόητος λαϊκιστής επικεφαλής της δημοτικής παράταξης ΑΝΑΣΑ Παύλος Μιχαηλίδης, συνεχίζει ακάθεκτος κατά την προσφιλή του πρακτική να αναπαράγει το ψεύδος ή, στην καλύτερη περίπτωση, τη μισή αλήθεια, με μοναδικό σκοπό τη δημιουργία εντυπώσεων.

Έτσι, σε σημερινή του δημοσίευση σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης αναφέρει ότι, δόθηκε με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, στην εταιρία του δημοτικού συμβούλου και Προέδρου της ΔΕΥΑΑ κ. Ευάγγελου Μυτιληνού, έργο με τίτλο «Μεταφορά προϊόντων στο πλαίσιο επισιτιστικής και βασικής συνδρομής (ΤΕΒΑ/FEAD)», προϋπολογισμού 10.044 ευρώ.

Τεχνηέντως όμως αποκρύπτει από αυτούς που δήθεν θέλει να πληροφορήσει, ότι αποφασίστηκε η ανωτέρω διαδικασία μετά από 5 άγονους μειοδοτικούς διαγωνισμούς, στους οποίους δεν προσήλθε κανείς ενδιαφερόμενος, προφανώς λόγω του χαμηλού τιμήματος το οποίο θεωρήθηκε ασύμφορο. Αποκρύπτει δηλαδή ότι, στην ουσία ο κ. Μυτιληνός έκανε εξυπηρέτηση προς τον Δήμο χωρίς κανένα κέρδος, τουναντίον με ζημία για την εταιρία του.

Επισημαίνεται ότι, ο Δήμος μπορεί να προσφύγει στη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, μετά από 3 άγονους διαγωνισμούς. Στην προκειμένη περίπτωση διενεργήθηκαν 5.

Τα παραπάνω εκτέθηκαν αναλυτικά κατά τη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και είναι διαθέσιμα τόσο στο ηχογραφημένο αρχείο της ζωντανής μετάδοσης όσο και στα ηχογραφημένα πρακτικά της συνεδρίασης.

Παραδίδουμε λοιπόν στην κρίση της τοπικής μας κοινωνίας έναν κοινό συκοφάντη».