Της Κικής Ηπειρώτου από την εφημερίδα «Η Γνώμη»

Διάσταση απόψεων μεταξύ δημάρχου και Μητροπολίτη Αλεξανδρούπολης διαπιστώνεται για το θέμα της ενδεχόμενης μεταφοράς του καζίνο της Ξάνθης στην πρωτεύουσα του Έβρου, όπως φημολογείται το τελευταίο διάστημα. Όπως είναι γνωστό, ο Μητροπολίτης κ. Άνθιμος έχει εκφράσει την έντονη αντίθεσή του απέναντι σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, προαναγγέλλοντας μάλιστα κινητοποιήσεις, σε περίπτωση που υπάρξει επίσημη ανακοίνωση από την πλευρά του επιχειρηματία. Την ίδια στιγμή, ερωτηθείς για την έντονη αυτή φημολογία, ο δήμαρχος Βαγγέλης Λαμπάκης εξέφρασε μεν τον έντονο προβληματισμό του για «την ηθική υπόσταση του θέματος», κατέληξε ωστόσο τονίζοντας ότι «το ναι υπερισχύει του όχι».
Στο ίδιο μήκος κύματος και ο αερολιμενάρχης Στέλιος Ζαντανίδης, ο οποίος σημείωσε πως το αεροδρόμιο είναι ανά πάσα στιγμή έτοιμο να δεχθεί ιδιωτικές πτήσεις πιθανών επισκεπτών του καζίνο, αν αυτό μεταφερθεί στην Αλεξανδρούπολη, αλλά και ο πρόεδρος της ΤΙΕΔΑ Κώστας Μαυρίδης, ο οποίος σημείωσε πως μπορεί στην παρούσα φάση να μην διαθέτουμε όλες τις απαραίτητες υποδομές για να φιλοξενήσουμε μεγάλο αριθμό επισκεπτών με προορισμό του καζίνο, ωστόσο «τρώγοντας έρχεται η όρεξη».

Η απάντηση του δημάρχου
«Αυτό το πρόβλημα, το οποίο έχει δημιουργηθεί ατύπως, με θόρυβο, ο οποίος δεν έχει ν α κάνει με κατευθύνσεις επίσημες, όσον αφορά τα όργανα της πολιτείας, τα οποία είναι επιτετραμμένα για το αντικείμενο αυτό, έχει μία διττή απάντηση. Η πρώτη απάντησή μου είναι ότι οικονομικά, βεβαίως και δημιουργεί μία άνθηση με τη δημιουργία θέσεων και την έλξη τουριστών, οι οποίοι έχουν υψηλό βαλάντιο. Αυτό όμως είναι η μία πλευρά, η οποία δημιουργεί την αίσθηση της υπεροχής όσον αφορά την επιλογή και το ‘ναι’ στη δημιουργία καζίνο στην Αλεξανδρούπολη. Υπάρχει όμως και μία δεύτερη πλευρά, η οποία λέγεται ‘ηθική υπόσταση’. Κι επειδή ξέρετε ότι ο δήμαρχος Αλεξανδρούπολης πρώτα βάζει την ψυχή του και την ηθική υπόσταση των πραγμάτων σε ό,τι επιδιώκει, λέω ότι η ηθική υπόσταση λέει όχι. Και το όχι έχει να κάνει με την αρνητική δυναμική ενός τέτοιου χώρου, όπου νέοι άνθρωποι, με οικογένεια ή χωρίς, είναι δυνατόν να καταστραφούν οικονομικά μέσα στο χώρο αυτό, που όλοι γνωρίζουμε πόσο εύκολο είναι. Υπάρχει και μία ανταπάντηση βεβαίως σε αυτό, ότι ο ηλεκτρονικός τζόγος έχει μπει πια στα σπίτια μας και πολύ εύκολα ο καθένας που θέλει να καταστραφεί μπορεί να το κάνει. Ναι, αλλά δεν θα είμαι εγώ που θα βάλω ένα λιθαράκι επιπλέον σε αυτούς τους νέους ανθρώπους, οι οποίοι δεν μπορούν να συγκρατηθούν κι είναι ενδεχόμενο να καταστραφούν. Άρα λοιπόν, η αλήθεια είναι πως η απάντηση για έναν θεσμικό είναι δύσκολη. Επειδή όμως, υπάρχουν κι άλλα γεγονότα που μπορούμε να πατήσουμε για να δημιουργήσουμε οικονομική άνθηση, και να υποχωρήσει αυτή η ύφεση, κι επειδή είναι πολύ δύσκολο να αναχαιτίσουμε τη συνείδησή μας και την ηθική μας σε αυτό που πιστεύουμε αληθινά – ας μην ξεχάσουμε ότι υπάρχουν και θεσμικοί που πιστεύουν στην ψυχή τους- γι’ αυτό λέω ότι το ναι επικυριαρχεί στο όχι κι αυτό θα είναι η απάντησή μου και σε οποιοδήποτε επίσημο αίτημα χρειαστεί να απαντήσουμε».